Három új, olcsó kivitel elemzése LCD TV-panelekhez

A DisplaySearch rámutatott, hogy az elmúlt egy évben a panel eladási ára mindig alacsonyabb volt, mint a gyártási költség, ami szintén a legnagyobb kihívás a TFT LCD panelek gyártóinak. A hosszú távú hiány nemcsak készpénzt emészt fel, hanem kimeríti a hitüket a TFT LCD- és TV-ipar jövőbeli fejlődésében. A jelenlegi helyzet megváltoztatása érdekében a panelgyártók különböző módszerekkel próbálkoznak: például a költségek és a specifikációk csökkentésével. Ez a megközelítés teljesen különbözik attól, hogy a végső fogyasztók előtt mindig bevezette a legújabb és legjobb szolgáltatásokat és specifikációkat, és a fogyasztás ösztönzése érdekében megpróbálta csökkenteni az árat. Az innovációnak három különböző módja van:

Fejlesszen olcsó, közvetlen megvilágítású LED-es háttérvilágítási rendszert, átlag alatti fényerővel

Vastag TV panelt fejlesztett ki a CCFL háttérvilágítási rendszerhez

Cserélje le az eredeti 120 Hz -es kettős képkockasebességű technológiát 60 Hz plusz szkennelési háttérvilágítási technológiára.

Ezek az új módszerek még fejlesztés alatt állnak, de számíthatunk arra, hogy a TV-márkák gyártói elfogadják ezeket az innovatív termékeket, és hamarosan látni fogják, hogy bevezetik az alacsony fogyasztói piacra. A becsült időpont 2012 eleje. Érdekes módon ezek az erőfeszítések nemcsak a feltörekvő piacokat célozzák meg, például Kínát, Dél -Amerikát, Kelet -Európát és Délkelet -Ázsiát, hanem olyan fejlett országokat is, mint Észak -Amerika és Nyugat -Európa. Nyilvánvaló, hogy a fejlett országok unalmas piaci légköre meggyőzi a végfelhasználókat arról, hogy a költségvetés ellenőrzése fontosabb, mint a márkás tévék. Ezen túlmenően a világon bárhol megtalálhatók azok a fogyasztók, akik korlátozott költségvetésük miatt hajlandóak elfogadni az alacsony specifikációjú tévéket.

Az alábbi táblázat bemutatja e három innovatív módszer fő előnyeit és hátrányait, valamint azokat a lehetőségeket és kockázatokat, amelyekkel a panelgyártók szembesülnek.

1. táblázat: 2012-es alacsony kategóriájú LCD TV SWOT-elemzése

Olcsó közvetlen típusú LED háttérvilágítás modul

A legtöbb ember megérti, hogy a közvetlen megvilágítású LED-es háttérvilágítások költsége magasabb, mint a jelenleg népszerű oldalsó LED-es háttérvilágítások. Amikor az ellátási lánc először bevezette a LED-eket az LCD TV-panel háttérvilágítási moduljába, ez közvetlen megvilágítású LED-es háttérvilágítási alkalmazás volt. Környezetvédelmi szempontból a közvetlen megvilágítású LED-típus felülmúlja a CCFL-t. A LED jellemzője, hogy alacsonyabb az energiafogyasztása, és a tompító képesség javíthatja a kontrasztot a jobb képteljesítmény elérése érdekében. A SONY-hoz hasonló korai fejlesztőknek azonban nem sikerült bevezetniük a közvetlen megvilágítású LED-es háttérvilágítást a mainstreambe, mert túl drága volt. A magas költségek annak köszönhetők, hogy a háttérvilágítás modulban egy elrendezésben vagy tömbben nagyszámú LED -et használnak.

A Samsung Electronics által kifejlesztett élvilágítású LED háttérvilágítás modul az egész iparágat meglepte. Ez az új koncepció a LED fénysávot a háttérvilágítási modul oldalára helyezi, ami azonnal nagymértékben csökkenti a LED részecskék számát és vastagságát. Az új élvilágítású LED-es háttérvilágítási modul kialakítása összehasonlítható a régi közvetlen megvilágítású LED-es háttérvilágítással.

Az élvilágítású LED-es háttérvilágítások lehetővé tették a panelgyártók számára, hogy sikeresen csökkentsék a LED-ek számát a jobb fényhatékonyságú LED-ek használatával és növelve a panel fényáteresztő képességét. A legtöbb háttérvilágítási modulban a LED fénysávokat hatról kettőre csökkentették. A DisplaySearch' LED háttérvilágítás.

A panelgyártóknak azonban mindig is fájt a fejük, hogy a LED-ek ára magasabb, mint a hagyományos CCFL-eké, és a végső fogyasztók csak alacsony árú LED-eket hajlandók elfogadni. A panelgyártóknak nincs más választásuk, mint folyamatosan csökkenteniük a LED panelek árát, ami arra ösztönzi őket, hogy új módszereken gondolkodjanak.

A panelgyártók LED-es háttérvilágítás modul-fejlesztő mérnökei a következő új ötleteket találták, amelyekkel olcsóbb LED-es háttérvilágításokat lehet megvalósítani, különösen a költségek alacsonyabbak, mint a jelenlegi élvilágítású LED-ek:

Koncepció: Cserélje ki a CCFL-t olcsó LED-ekre anélkül, hogy megváltoztatná a CCFL háttérvilágítás jelenlegi mechanikai szerkezetét.

Cél: Osztás 32&"; CCFL HD hangerőzónára &"; és használja fel a LED behatolásának felgyorsítására.

Kihívás: A LED ultra vékonyat jelent, a végfelhasználókat megzavarhatják a vastag LED modellek.

Az alábbi táblázat összehasonlítja a közvetlen megvilágítású CCFL-t az élvilágítású LED-del.

2. táblázat: Az új, közvetlen megvilágítású, alacsony költségű LED háttérvilágítás összehasonlítása CCFL és élvilágítású LED-ekkel

A koncepció a nagyobb LED -chipek használata, amelyek még tömbök, de kevesebb tömbrel. A LED -csomag speciális fényvisszaverő lencsével van bevonva, hogy tovább javítsa a fényhatást, így kevesebb LED használható. Vastagabb háttérvilágítási modulra van szükség, mivel a LED fényének elegendő helyre van szüksége a fénytöréshez, így körülbelül ugyanolyan vastagságú, mint a hagyományos CCFL háttérvilágítási modul.

A közvetlen megvilágítású LED-ek legnagyobb előnye, hogy a fényvezető lemez (LGP) csökkenthető, ami költségcsökkentést eredményez. A fényerőnövelő fólia (DBEF) eltávolításával a költségek tovább csökkenthetők. Fényvezető lemez nélkül a nagy hatékonyságú diffúzor szükséges a fényerő egységességének fenntartásához. Ennek a koncepciónak egy másik eleme a panel fényerejének csökkentése. Összefoglalva, ez a módszer közvetlen megvilágítású LED-es háttérvilágítási modult hoz létre, amelynek vastagsága megegyezik a CCFL-modell vastagságával, de költsége alacsonyabb, mint az élvilágítású LED-es háttérvilágítási modulé. Sok TV -panelgyártó ugyanazzal a költséggel dolgozik, mint a CCFL háttérvilágítási modul, amikor ezt az új koncepciót tervezi.

Ezt a megoldást várhatóan 2012 elején mutatják be a terminálpiacon. Előnye mindenképpen a költség, különösen akkor, ha ára hasonló a CCFL háttérvilágításhoz. A legnagyobb kihívás az, hogy meggyőzzük a fogyasztókat a vastag LED modellek értékéről, mert a legtöbb fogyasztót arra tanították, hogy a „LED” egyenértékű az „ultravékony” -gal. Ezenkívül ez a megközelítés szoros együttműködést igényelhet a panelgyártók, a LED -gyártók és a háttérvilágítású modulok összeszerelő üzemei ​​között.

Mivel a vastagság lehet a legnagyobb akadály a végfelhasználók elfogadásában, egyes panelgyártók keskeny keretet fejleszthetnek ki a vastagság hiányosságainak ellensúlyozására. Ezenkívül a BMS üzleti modellt széles körben használják, mivel a BMS -sel való integráció csökkentheti a vastagságot.

Vastag háttérvilágítású modul LCD TV panel

Ez a módszer csökkenti a CCFL és a fényerőnövelő fólia (BEF) számát, de a panel és a háttérvilágítás modul vastagságát növeli a háttérvilágítás energiaellátó rendszerének szerkezetének megváltoztatása. A strukturális átszervezés a hagyományos tápegység + inverter szerkezetét Integrált tápegység (IPB) + átalakítóvá alakítja. Az energiarendszer szerkezeti beállítása miatt a CCFL háttérvilágítás modul vastagabb lesz, mint korábban. Például a vastagsága 32&"; a háttérvilágítás modul 48 mm -ről 58 mm -re nő. Ez azonban jelentősen csökkenti a háttérvilágításos energiaellátó rendszer költségeit. A panelgyártók ezeket a paneleket CCFL belépőnek, Panda paneleknek vagy zsírpaneleknek nevezik. A költségmegtakarítás szempontjából 5-7 dollárral lehet kevesebb, mint a hagyományos CCFL panelek.

Nyilvánvaló, hogy ennek a panelnek különleges pozíciót kell találnia, különösen a fejlődő országokban, ahol a fogyasztókat kevésbé érdeklik a LED -ek és a vastagság, mint a vásárlási költségek. Egyes indiai vásárlók azt mondták, hogy szeretnének egy vastagabb panelt, hogy nagy hangszórókat lehessen beépíteni a TV -be. Sok indiai fogyasztó jobban törődik a TV hangminőségével, mint a képminőséggel.

Másrészt az ilyen típusú panelek kihívása az, hogy a gyártóknak át kell alakítaniuk TV -jük áramellátó rendszerét, hogy megfeleljen annak.

60 Hz + pásztázó háttérvilágítási modul (szimuláció 120 Hz)

A 60 Hz és 120 Hz közötti panelár közötti árkülönbség legalább 10-15 amerikai dollár. A költségnövekedés az időzítővezérlő (T-CON) és a mozgásbecslés / kompenzáció (Motion Estimation, ME / Motion Compensation, MC) technológiához kapcsolódik. A panelgyártók azonban új megközelítésben gondolkodtak: a szkennelő háttérvilágítás használatával mesterségesen elérik a 120 Hz -es hatást. A szkennelési háttérvilágítás a szkennelésvezérlő IC -t használja a fényerő villogásához. Ez olyan, mintha több kapcsolódó képet illesztene be az eredeti dinamikus filmbe, hogy a végső fogyasztók ne lássák azt a dinamikus kenetet, amely gyakran előfordul 60 Hz -en. Ez a módszer levonja a T-CON és ME/MC költségeket. Az IC vezérlő beolvasása szükséges, de a költségek nem magasak.

A végső fogyasztónak valódi 120 Hz -es érzékelése lehet. Nem fogják látni a dinamikus kenetet, mert a háttérvilágítás lefedi. A szkennelés azonban remegési problémákat okozhat.

A 60 Hz -es szkennelő háttérvilágítás működési hatása nem rossz, és nincs további mesterséges képsebesség -átalakítás (Frame Rate Conversion, FRC). A Philips 2006-ban nagy katódos fénycső (HCFL) háttérvilágítást próbált használni. Ez is nagyon olcsó, mert nem igényel további memóriát a kép növeléséhez. A legfontosabb, hogy a 120 Hz kiküszöbölésével a költségek 10-15 amerikai dollárral csökkenthetők. Ezért ez jó hírnek tűnik a panelgyártók számára.